Más kép vagy másképp

Az eredmény semmiképp nem tükrözi a mérkőzést, ill. a lelkes játékunkat. Az első percben egy játékosunk kezére rárúgott labda miatt fújtak ellenünk büntetőt, mellyel a vendégeket megajándékozták és ezzel vezetést szereztek. A megdöbbentő kezdet után szép helyzeteket alakítottunk ki, melyeket nem tudtunk gólra váltani.  Kb. a 15. percben már 5 szabálytalanságot gyűjtöttek a győriek, de a játékvezető Urak a további szabálytalanságokat nem tartották elég súlyosnak, hogy 6.-nak befújják. Sőt, véleményük szerint perceken keresztül többször rájátszottunk, hogy hatmétereshez juthassunk. A félidőben 2:0-s hátrányunk lett, pedig végig jól teljesített a csapat a győriek ellen, ahol Sikur is jól védte kapunkat.

A szünet utáni percekben áramszünet lehetett csapatunknál, némi balszerencsével fűszerezve, mely túl nagy gólkülönbséget eredményezett. Egy jó szabadrúgás variációból Krisz szerzett szépítő gólt, még ekkor sem adtuk fel a meccset. Behozhatatlan hátrányunknak nagy gólkülönbségű vereség lett a vége; a hazai pálya hátrányával és a ’messze’ kitűnő, külföldiekkel telitűzdelt ETO segítésével.

’A szabálytalanságok le nem fújását, és ezáltal a büntető meg nem adását nehezményezni kívánó Soós Ferencet elküldték a padról. Az utána való kijelentését az elnök úr továbbra is fenntartja „Nem mindegy, hogy a Győr hány ponttal nyeri a bajnokságot és ezért a nem hozzáértő játékvezetésért még 90.000,- Ft-ot fizetünk?!.” Sajnos Viczián Úr, ezelőtt sem volt a futsal játékvezetés magas fokán, de még volt hozzáértő társa -Iványi Úr személyében- , most már főjátékvezetőként főleg nincs a helyzet magaslatán. Elnézést kérek,  - ugyan eddig sem voltam szimpatikus a játékvezetők körében- ,  de ez már tűrhetetlen és  felháborító a játékvezető Úrtól és a játékvezető küldöttségtől is. Reméljük a meglátásom legalább a futsalt előreviszi Magyarországon, még ha ezek miatt az Aramis folyton hátrányba is kerül.’